|
|
2014-03-16 湛广 江南醒客
听复旦大学历史学教授吴景平先生的讲座，受益匪浅。其中重要的内容是关于《蒋介石日记》的公布过程与日记内容。之前我也读过黄仁宇的《从大历史的角度读蒋介石日记》，但这次吴景平教授的讲座给我留下的印象更深刻。作为国内研究宋子文的权威，吴景平教授也第一时间接触了蒋介石日记和第一手资料，所以吴教授的研究和观点很重要。
2005年2月16日，蒋家后人与胡佛研究院共同宣布，同意把蒋介石和蒋经国日记暂存胡佛研究院50年，并把蒋介石日记逐年公开。蒋介石日记起于1917年，直到1972年患病时为止，长达55年，全部用毛笔行书工整地在日记本上书写而成。
从蒋介石日记，可以知道很多鲜为人知的内幕：蒋介石非常诚实，早年去过怡红院，这样的事情也毫不隐瞒写出来了。但是，蒋家后人将这些内容遮掉，以便保护蒋介石隐私。此外，蒋介石也喜欢骂人，除了陈布雷，身边其他人统统都被骂过，这些骂人的话也被遮掉。蒋家后人担心这些会破坏蒋介石形象，引起大陆人民的谩骂。吴景平教授说，大陆已经穷尽5000年来汉语所有骂人的词汇加于蒋介石身上，再骂也骂不出新花样了。
蒋介石日记中，多次提到跟中共高层例如周恩来夫妇等共进晚餐的情景，气氛友好融洽。吴教授说，幸亏日记是文革后才公布，否则那些跟蒋介石友好的中共大员都要被收拾得更惨。
“九一八”事变，张学良不发一兵一弹，一夜之间丢弃东三省，犬奔逃亡关内。很多人不明真相的群众大骂蒋介石“不抵抗”，实际上，蒋介石日记记载，他直到第二天傍晚，才得知张二愣不抵抗的消息，此时为时已晚。而张学良还算是一个诚实的人，他在晚年也对采访者宣称：不抵抗是我下的命令，不要冤枉蒋介石。
实际上，蒋介石是一个纯粹的爱国主义者和民族主义者。“九一八”事变之后，蒋介石所有的日记，开篇二字皆为“雪耻”，这样的写法，从1931年9月21日一直坚持到1945年8月15日，13年如一日，卧薪尝胆，不忘收复国土之决心。
吴教授说，作为研究历史的学者，首要的精神是尊重历史，否则良心不能安稳。不尊重的历史的民族，还能尊重现实吗？还能尊重未来吗？它有未来吗？吴教授话中有话，你懂的。
吴教授说，那些研究历史的资深学者，都被蒋介石日记所震动，泪流满面。蒋介石日记中记录了一个崇高的爱国者，一个孤独的战士，如何用自己的肩膀独自承担一个民族的兴亡重任。当时，面对强大的日军，国民党内部高层分歧严重。除了蒋介石一人，其他人都是主和派，悲观情绪占了上风，人称抗日必败。尤其是国民党中央最高决策三人团（孔祥熙、汪精卫和蒋介石），孔和汪都是反对开战的。即便是孤身一人，蒋介石仍旧坚持要对日开战。1937年7月17日，蒋介石庐山讲话之后，标志着蒋介石正式对日宣战。接下来蒋介石调集国军所有精锐，在上海展开了中日第一次大规模的会战。国军将士前赴后继，牺牲了33万多人，平均每天报销一个师。战争之惨烈，古今罕见。之后，日军锋芒正盛，国军节节败退，从上海沦陷到南京大屠杀到武汉沦陷，蒋介石承受了巨大的压力，每天都是失败的消息，国土逐渐被蚕食，将士牺牲越来越大，精锐尽丧。蒋介石夜不能寐，晚上常常噩梦连连。并且，内部反对抗战的呼声越来越高，孔祥熙等人都要求蒋介石承担开战的责任。蒋介石此时内忧外患，孤立无援，精神几近崩溃，甚至想到自杀。
蒋介石在日记中说，为了捍卫中华文化，必须坚持抗战到底，永不投降。也许这真是一个无法取胜的战争，一场没有希望的战争，最终可能不得不接受失败，但是上帝知道我们努力过。如果抗战是亡国，投降也是亡国，不如奋力一搏。只要不给侵略者留下投降的黑纸白字，那么后人仍旧有复国的机会。
我们从小学习的历史课本，说蒋介石是假抗日，真求和，不抵抗。还是吴教授那句话：一个不尊重的历史的民族，它还有未来吗？实际上，在抗战初期，蒋介石是坚决反对讲和的，甚至撤走了孔祥熙的谈判团，禁止对日讲和。后来，抗战正酣之时，蒋介石改变了策略，他说，请告诉前方谈判人员，不是真的和谈，而是尽量拖延时间，让日本不要承认汪伪政权，让欧美国家有时间来援助中国。因此，他将亲日的人撤回来，亲自布置谈判内容，这样的太极拳打了很久，但是国民政府始终没有跟日本签订任何和谈条约。
蒋介石早就意识到，西安事变打乱了他的全盘部署，对日抗战的准备工作实际还没有完成。因此，必须以空间换取时间，也就是说，国军的撤退是为后来的反败为胜争取筹备时间。当日军从上海打到南京再打到武汉后，接下来的一切就证明蒋介石的战略部署是正确的。当日军继续挥师南下、剑指长沙时，国军组织了三次长沙会战，三战三捷，日军横扫华南、打通大陆交通线、支援南洋倭寇的战略宣告失败。直到1944年日军发动第四次长沙会战，调集了51万大军，才实现占领湖南的目标，但此时抗日战争已经接近尾声，胜利的天平不再倾向日军。
对于中共，蒋介石的失误在于没有赶尽杀绝的决心。当中共五次反围剿失败之后，不得不爬雪山，过草地，朝陕北逃亡，而口号却是“北上抗日”。此时，蒋介石完全有实力出动飞机大炮和精锐部队追杀，斩草除根。但是，蒋介石日记透露，当时他的心中只有抗日，对中共并无消灭的意图。如果真对共产党进行毁灭性打击，会过早暴露国军的军事实力，引起日本的忌惮。因此，他的策略实际上就是赶而不杀，保持距离，让中共逃往边远地区，并由地方军阀牵制即可。然而，后来的历史证明，这是一个绝对的错误。
再来说说汪精卫，当时，局势不明。在英美和日德之间，谁胜谁负未有定论。汪精卫认为，日本必胜，中国必亡，应该和谈为上，加入日本阵营，共同对付英美。这样的逻辑就是，如果日德胜利，英美失败，中国也算战胜国，仍旧可以争取一席生存之地，避免失败国割地赔款的命运。随着抗战的失利，他和蒋介石的分歧越来越大。最终，国民党中央政治委员会主席汪精卫同志出走，在武汉建立伪国民政府。汪的出走，反而让国民党内部空前团结起来。因为其他同志觉得，老汪这下会落下千古骂名。
蒋介石是一个民族主义者，在他看来，日军侵略中华国土，跟侵略者之间只有抵抗一条路。然而，如果，日德胜利，英美失败，大东亚共荣圈建立，中日取代今天英美的世界地位，那么我们该如何评价汪精卫呢？他岂不成了英明领袖？可惜历史不能假设，汪精卫赌输了。不论如何，对于汪精卫，后人可以争议；对于蒋介石，无人可以诽谤。诽蒋者，皆是中华民族之大敌。
从蒋介石日记，可以看到蒋介石是一个真实的人，有血有肉的人，一个正常的人，他会因为下跳棋赢了美玲而高兴半天，也会为了手下将士捐躯沙场而悲痛难过。跟中国历代帝王领袖相比，他最大的缺点是不够狠，缺乏屠夫性格。他能包容对手，像冯玉祥、李宗仁、白崇禧这些跟老蒋打打杀杀几十年的人，居然都活得好好的，虽然蒋介石有一百次机会除掉他们。每次蒋介石获胜，对方只要宣布我不玩了，蒋介石就可以网开一面，甚至可以结拜把兄弟，继续共事治理国家。蒋介石领导下的报纸，没事就骂蒋介石，蒋介石虽然也气得暴跳如雷，但是从来反对属下去处理报社领导者，他把这个看成人民内部的矛盾。也有一些报人被特务干掉，因为那些人都是赤化分子，在国民党看来，那是国家最危险的敌人，属于敌我矛盾。蒋介石太真实了，不懂得操纵报纸和舆论将自己神化，这是他的绝对失误。
西安事变后，1936年12月25日，蒋介石平安回到南京。是夜，南京城鞭炮声通宵达旦，市民们以此表达庆贺之意。这鞭炮声令在老虎桥监狱的中共中央前总书记陈独秀恍然大悟：原来他还是很有“群众基础”的（濮清泉：《我所知道的陈独秀》）。
人无完人，在抗战和内政治理上，蒋介石也有很多失误。但是，当时只是表面上全国统一，实际上仍是军阀割据，多年内战，民生凋敝，积重难返，又有日本大军压境，在这样的情形下，谁又敢说他可以做得比蒋介石更好呢？
总之，研究历史，要尊重历史，还原历史真相，这才是对历史负责、对未来负责、对国家和民族负责。
|
|
发表于 2014-10-2 19:23
发表于 2014-10-3 13:34
发表于 2014-10-3 16:33
